ابتدایی
متوسطه اول
متوسط دوم
اگر کشوری بدون اشغال مستقیم سرزمینی دیگر، با اتکا به برتری سرمایه و شبکههای تجاری، بازارها و مواد خام آن کشور را در اختیار بگیرد، این وضعیت بیش از همه به کدام نوع سلطه نزدیک است؟
1
امپریالیسم اقتصادی
2
امپریالیسم سیاسی
3
استعمار کلاسیک
4
خودبسندگی فرهنگی
کدام گزینه، ترکیب صحیحتری از «نوع سلطه» و «ابزار غالب» را نشان میدهد؟
امپریالیسم اقتصادی ـ اشغال مستقیم نظامی و استقرار سربازان
استعمار فرانو ـ رسانه، فناوری اطلاعات، نفوذ ارزشی
استعمار قدیم ـ مجریان بومی وابسته و دولتهای دستنشانده
امپریالیسم فرهنگی ـ صرفاً کنترل مواد خام و بازارها
اگر در الگویی از سلطه، ابزارهای فرهنگی، رسانهای، علمی و فناوری اطلاعات بیش از ابزار نظامی و اشغال آشکار بهکار گرفته شوند، این الگو به کدام مرحله نزدیکتر است؟
جهانگشایی سنتی
استعمار قدیم
استعمار نو
استعمار فرانو
کدام گزاره درباره امپریالیسم درستتر است؟
امپریالیسم فقط به اشغال مستقیم نظامی گفته میشود.
امپریالیسم صرفاً یک پدیده اقتصادی در دوران جدید است.
امپریالیسم به هر نوع سلطه گفته میشود و میتواند صورتهای سیاسی، اقتصادی و فرهنگی داشته باشد.
امپریالیسم و استعمار دو واژه کاملاً مترادف و بدون تفاوتاند.
کدام تحلیل، نادرست است؟
ممکن است یک قدرت سیاسی، پیروز نظامی باشد اما در عرصه فرهنگ ناکام بماند.
جهانی شدن یک فرهنگ، فقط به وسعت قلمرو نظامی آن وابسته نیست.
هرگاه سرزمینی اشغال شود، هویت فرهنگی آن نیز قطعاً از میان میرود.
مقاومت فرهنگی میتواند زمینه بازسازی استقلال را فراهم کند.
اگر جامعهای پس از شکست نظامی، زبان، ارزشها، حافظه تاریخی و انسجام فرهنگی خود را حفظ کند، کدام نتیجه محتملتر است؟
بازیابی استقلال سیاسی یا حتی جذب مهاجمان در فرهنگ خود
فروپاشی کامل هویت فرهنگی به دلیل شکست نظامی
برتری دائمی فرهنگ مهاجم بدون نیاز به ابزارهای دیگر
بیمعنا شدن تفاوت میان فرهنگ مغلوب و مهاجم
کدام گزینه، شاخص اصلی «امپریالیسم فرهنگی» را دقیقتر بیان میکند؟
افزایش مبادلات هنری میان دو ملت
پذیرش برتری فرهنگی جامعه مسلط از سوی جامعه مغلوب و کاهش مقاومت فرهنگی آن
گسترش صنعت گردشگری در کشورهای ضعیف
استفاده از زبان مشترک برای تسهیل تجارت جهانی
اگر کشوری برای حفظ نفوذ خود در جامعهای دیگر، بهجای لشکرکشی مستقیم، از رسانه، بازتعریف سبک زندگی، تضعیف زبان بومی و تغییر ذائقه نسل جوان استفاده کند، این روش بیش از همه چه هدفی را دنبال میکند؟
تصرف فوری خاک
کاهش هزینههای دریانوردی
فرسایش تدریجی هویت فرهنگی و جهتدهی به انتخابهای اجتماعی
تشکیل امپراتوری نظامی کلاسیک
کدام گزینه، ویژگی متمایزکننده استعمار قدیم از استعمار نو و فرانو است؟
استفاده از ابزارهای رسانهای و فناوری اطلاعات
پنهان بودن همزمان استعمارگران و مجریان
حضور مستقیم و آشکار استعمارگران در سرزمین تحت سلطه
استفاده از مجریان بومی وابسته برای اداره کشور
اگر مردمی هویت خود را در حاشیه یک فرهنگ مسلط جستوجو کنند و آینده مطلوب خویش را مطابق مسیر ترسیمشده از سوی آن فرهنگ ببینند، کدام پدیده رخ داده است؟
تقویت استقلال فرهنگی
مقاومت تمدنی
پذیرش برتری فرهنگی سلطهگر
عبور از امپریالیسم سیاسی به خودکفایی اقتصادی
در کدام وضعیت، احتمال تحقق «امپریالیسم فرهنگی» بیش از بقیه است؟
جامعهای که با حفظ هویت خود، از دستاوردهای علمی دیگران بهره میگیرد.
جامعهای که بدون اشغال نظامی، ارزشهای بومی خود را بیاعتبار میبیند و فرهنگ مسلط را معیار برتری میداند.
جامعهای که در روابط بینالمللی فقط به مبادله کالا میپردازد.
جامعهای که زبان ملی خود را در کنار یک زبان خارجی آموزش میدهد.
کدام گزینه، دام آموزشی این درس را بهتر نشان میدهد؟
هر جامعه پیروز از نظر نظامی، حتماً از نظر فرهنگی نیز برتر است.
ممکن است جامعهای از نظر نظامی پیروز شود اما از نظر فرهنگی نتواند دیگری را در خود حل کند.
گاهی جامعه مغلوب، با حفظ هویت فرهنگی خود، در بلندمدت اثرگذارتر از مهاجم میشود.
توان فرهنگی، یکی از عوامل مهم در ماندگاری نفوذ تاریخی است.
کدام گزینه، مهمترین هدف فرهنگی استعمار فرانو را نشان میدهد؟
افزایش جمعیت کشور استعمارگر در سرزمینهای دیگر
کنترل مستقیم مرزها و نهادهای نظامی کشورها
تغییر تدریجی عقاید، ارزشها و آرمانهای جوامع دیگر به سود فرهنگ مسلط
حذف کامل تجارت جهانی و بازگشت به اقتصاد محلی
از مجموع مباحث این درس، کدام نتیجهگیری معتبرتر است؟
همه انواع سلطه در نهایت به اشغال مستقیم نظامی ختم میشوند.
روند تاریخی سلطه از شکلهای آشکارتر و سختتر به شکلهای پنهانتر و پیچیدهتر نیز حرکت کرده است.
هرچه ابزار سلطه فرهنگیتر شود، نقش اقتصاد و سیاست کاملاً از بین میرود.
استعمار قدیم، نو و فرانو فقط در نام با یکدیگر تفاوت دارند.
کدام گزینه، استنباطی درست از تجربه تاریخی استعمار اروپایی است؟
توسعه ابزارهای فنی، دریانوردی و اقتصاد صنعتی، فقط به رفاه داخلی اروپا کمک کرد و نقشی در گسترش سلطه نداشت.
پیشرفت فنی و اقتصادی میتواند در خدمت گسترش سلطه جهانی نیز قرار گیرد.
هر پیشرفت علمی لزوماً به عدالت جهانی منجر میشود.
استعمار اروپایی تنها محصول برتری فرهنگی ملتهای استعمارگر بود.
کدام مقایسه صحیح است؟
استعمار قدیم بیشتر از استعمار فرانو به ابزارهای رسانهای متکی است.
در استعمار نو، حضور مستقیم استعمارگر پررنگتر از استعمار قدیم است.
استعمار فرانو نسبت به استعمار قدیم، پنهانتر و هویتیتر عمل میکند.
امپریالیسم فرهنگی تنها در صورت اشغال نظامی امکانپذیر است.
در مقایسه استعمار نو و استعمار فرانو، کدام گزینه درستتر است؟
در هر دو، استعمارگران آشکار و مجریان پنهاناند.
در استعمار نو، کنترل از طریق نیروهای وابسته داخلی پررنگتر است؛ در استعمار فرانو، نفوذ فرهنگی و رسانهای عمیقتر میشود.
استعمار نو فقط فرهنگی است و استعمار فرانو فقط اقتصادی
استعمار فرانو همان استعمار قدیم است با نامی تازه
چرا برخی اقوام مهاجم، با وجود پیروزی نظامی، در فرهنگ جوامع مغلوب جذب شدهاند؟
زیرا هر قوم مهاجمی از ابتدا قصد پذیرش فرهنگ مغلوب را دارد.
زیرا غلبه نظامی بهتنهایی برای تثبیت فرهنگی کافی نیست و فرهنگ غنیتر میتواند مهاجم را تحت تأثیر قرار دهد.
زیرا جوامع مغلوب همیشه از نظر سیاسی قدرتمندتر از مهاجماناند.
زیرا فرهنگ هیچ ارتباطی با قدرت و سیاست ندارد.
در کدام گزینه، رابطه «استعمار» و «امپریالیسم» دقیقتر بیان شده است؟
استعمار، شکل فرهنگی امپریالیسم است و هیچ وجه سیاسی ندارد.
امپریالیسم، یکی از انواع محدود استعمار است.
استعمار، یکی از صورتهای سلطهجویانهای است که در چارچوب گستردهتر امپریالیسم قابل تحلیل است.
این دو مفهوم از نظر جامعهشناختی کاملاً بیارتباطاند.
کدام مورد، نمونه مناسبتری از ناتوانی یک قدرت نظامی در جهانیسازی فرهنگ خود است؟
گسترش یک زبان از راه تعامل علمی و تجاری
فتح سرزمینهای وسیع بدون آنکه فرهنگ مهاجم در جوامع مغلوب ریشهدار شود
تأسیس نهادهای فرهنگی مشترک میان ملتها
گرایش داوطلبانه ملتها به الگوهای فکری مشترک
ارزیابی آزمون
هوادار یه سال تحصیلی ۵بعدی باش
کمک درسی،هوش مصنوعی، معلم خصوصی، شب امتحان و مهارت؛ همه در فیلیمومدرسه