سوالات متن درس 2 تاریخ یازدهم انسانی

آن را اعتبار سنجی می کنند و به نقد آن می پردازند.

۱- سنجش اعتبار و نقد روایت کننده ٢- سنجش اعتبار و نقد و بررسی گزارش ها و منابع تاریخی.

در این مرحله، پژوهشگران و مورخان موضوعاتی نظیر ویژگی های هویتی روایت کننده خبر، محل تولد و زندگی، گرایش فکری، مذهبی و سیاسی و جایگاه علمی او را مورد بررسی قرار می دهند. همچنین پژوهشگران سعی می کنند که علائق و انگیزه های راوی را در بیان یک خبر مورد بررسی قرار دهند و اندیشه و مقصود او را فهم و کشف نمایند.

١- مطابقت با عقل ٢ -مقایسه و تطبیق با سایر منابع و شواهد ٣ -مطابقت با نتایج تحقیقات باستان شناسی ۴- سنجش گزارش ها براساس زمان و مکان ۵ -اعتبار سنجی با تکیه بر دستاوردهای علوم تجربی ۶- اعتبار سنجی به کمک دستاوردهای سایر علوم انسانی.

یعقوبی، مقدسی، ابن مسکویه، بیهقی و ابن اسفندیار عدم مطابقت یک روایت تاریخی با عقل را، دلیلی بر بطلان و نادرستی آن می دانستند.

به مورخان کمک می کند که اخبار و مندرجات کتاب های تاریخی رابه دقت ارزیابی کنند.

زمان و مکان دو رکن مهم یک رویداد تاریخی اند. خبر و روایتی که فاقد زمان و مکان دقیق و مشخص باشد از اصالت و اعتبار کافی برخوردار نیست.

١- تاریخ نگاری روابی ۲-تاریخ نگاری ترکیبی ٢- تاریخ نگاری تحلیلی.

به نوعی از تاریخ نگاری گفته می شود که مورخ روایت های مختلف و متعدد درباره ک موضوع واحد را با ذکر اسناد ذکر می کند.

این بود که تاریخ نگاران هیچ گونه دخل و تصرفی در روایت ها نمی کردند و عینا آنها را ذکر می کردند.

محمد بن جریر طبری.

مقایسه و مطابقت یک خبر و منبع تاریخی با سایر منابع نظیر اطلاعات مندرج در سایر کتب تاریخی و یا برخی منابع موازی نظیر نسب نامه ها، سفرنامه ها، دیوان های اشعار، متون اخلاقی، فتوت نامه ها، سیاست نامه ها و امثال آن.

زمان یکی از مهم ترین ارکان تاریخ است. هیچ رویدادی بدون زمان، یک رویداد تاریخی نیست. از طرفی اگر یک خبر یا واقعه تاریخی در منابعی ذکر شده باشد که به لحاظ زمانی، مطابقت دقیقی بین حادثه و زمان ذکر شده در خبر وجود نداشته باشد، خبر از اصالت و اعتبار لازم برخوردار نیست.

برخی از مورخان نظیر یعقوبی و طبری معتقد بودند خبری که بر سر آن اتفاق نظری وجود ندارد، نادرست است و نمی توان به آن اعتماد کرد.

امروزه با به کارگیری دانش های تجربی در تعیین اصالت برخی از شواهد و مدارک تاریخی و استفاده از ابزارهای نوین در سالیابی آثار باستانی و انجام مطالعات دقیق هیجان انگیز در دانش پزشکی و شاخه های آن بر روی اجساد و استخوان های برجای مانده، دستاوردهای قابل اطمینانی در باره مردمان گذشته به دست آمده است.

1- تاریخ نگاری روایی ۲- تاریخ نگاری ترکیبی ۳- تاریخ نگاری تحلیلی

الف) ابوریحان بیرونی ب) مسعودی پ) طبری ت) بلعمی

تاریخ نگاری روایی

الف- تجارب الأمم ب) تاریخ بیهقی پ) فتوح البلدان ت) مروج الذهب

۱- روش سال شماری ۲ -روش موضوعی.